Pour une université démocratique

Articles les plus récents

• Motion CA Nancy 2

  29 mai 2007, par Marc Champesme

  Motion adoptée par le CA de l’Université Nancy 2 le mardi 29 mai 2007.
  Le Premier Ministre, François Fillon, vient de déclarer qu’une loi sur l’université sera votée pendant le mois de juillet. Or, nous constatons que cette réforme, "la plus importante de la législature" selon lui, va être prise sans concertation approfondie avec les acteurs du monde universitaire, étudiants, enseignants-chercheurs, chercheurs, personnels, sans prise de contact suffisante avec les syndicats de (…)

• Motion CA Paris 12

  25 mai 2007, par Marc Champesme

  Résolution du Conseil d’Administration de l’université Paris XII 25 mai 2007, votée à l’Unanimité (moins 2 abstentions).
  Le Conseil d’Administration de l’Université PARIS XII Val de Marne, réuni le 25 mai 2007 en formation plénière, exprime sa vive préoccupation face à l’annonce du vote dès juillet prochain d’une loi sur l’Université. Une phase de concertation est un préalable à tout changement substantiel de la législation. À cette fin, se sont engagés des échanges impliquant les acteurs (…)

• Motion CA Paris 13

  11 mai 2007, par Marc Champesme

  Motion approuvée par le CA de l’université Paris 13 du 11 mai 2007 (proposée par le SNESUP-FSU).
  Suite à l’élection du nouveau président de la république et considérant le souhait de ce dernier qu’une réforme de l’enseignement supérieur soit engagée rapidement, le CA de l’université Paris 13 réuni le vendredi 11 mai 2007 considère que la capacité d’une réforme à répondre de façon cohérente aux besoins et ambitions de formation et de recherche du pays, requiert une phase préalable (…)

• Conquérir la culture de l’autonomie

  21 février 2007, par Jean-Claude Fortier

  L’autonomie des universités se joue dans le décalage entre le droit et les faits. La culture de l’autonomie et ses instruments démocratiques et financiers sont encore à conquérir.
  La question de l’autonomie des universités vient fréquemment dans les débats sur l’enseignement supérieur et la recherche. Comment caractérisez-vous aujourd’hui la situation des établissements sous cet aspect ? Des évolutions sont-elles selon vous nécessaires ? La situation actuelle est celle d’un décalage (…)

• Budget global recherche...

  21 février 2007, par Jean Fabbri

  La démocratie universitaire, loin d’être excessive, apparait comme un garant essentiel du service public national au sein de l’établissement. C’est tout le contraire d’une culture et d’une gouvernance « maison ».
  Est-ce cette caricature-là ?
  Dans le cadre de la contractualisation renforcée entre l’université de Tours et le CNRS, l’université « attribue » directement trois délégations annuelles. Cela donne lieu à appel à candidatures puis à classement des demandes par le CA (et selon (…)

• Principe d’autonomie et nomination des enseignants-chercheurs

  21 février 2007, par Michel Fortuné

  Le principe d’autonomie fait-il obstacle à notre souhait d’améliorer les procédures de recrutement dont les défauts sont manifestes ?
  Le ministre de l’Éducation nationale s’étant engagé à ce que toutes les demandes de rapprochement de conjoints soient satisfaites dans un délai de deux ans, le secrétaire général du SNESUP l’a pris au mot lui demandant ce qu’il comptait faire pour améliorer le dispositif des mutations pour les enseignants du supérieur. Il en est résulté la promesse d’un (…)

• Quelle autonomie pour les universités ?

  21 février 2007, par Pierre Duharcourt

  Les discours sur l’autonomie traduisent fréquemment une conception « entrepreneuriale » de la gestion des universités. À celle-ci, nous devons opposer notre attachement à une « régulation » démocratique de l’ensemble du service public et à une évaluation incontestée des établissements et de leurs activités.
  Dans le débat sur l’avenir de l’enseignement supérieur, vient de divers horizons la « revendication » d’une plus grande autonomie des universités.
  Cette demande peut se comprendre de (…)