Déclaration des personnels au CA du CNRS du 1er juillet 2008

Madame la présidente, mesdames et messieurs les administrateurs,

A la suite de la forte mobilisation du 19 juin de la communauté scientifique et universitaire et du blocage du Conseil
d’administration, les organisations syndicales et les associations de la recherche et de l’université, reçues le 26 juin
2008, ont obtenu de la ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche l’arrêt, dans l’immédiat, du
démantèlement du CNRS et la possibilité d’une nouvelle rédaction du plan stratégique « Horizon 2020 ».

Jusque là le plan stratégique, qui avait fait l’objet de nombreuses concertation dans les instances représentatives du
CNRS et dans toutes leurs réunions de travail préparatoires, avait subit les interventions systématiques du ministère de
l’enseignement supérieur et de la recherche sous la pression d’un chantage budgétaire.

Le texte qui vous est présenté aujourd’hui prend en considération le maintien de toutes les disciplines au CNRS à
égalité de traitement, la responsabilité entière de la direction de l’organisme dans la création de toute nouvelle structure
et la répartition de leurs moyens, la constitution de conseils scientifiques composés pour partie d’élus, la mission de
coordination avec des établissements partenaires du même champ disciplinaire. Toutefois nous dénonçons la
précipitation avec laquelle le vote du Conseil d’administration est organisé sur un projet de texte porté à sa
connaissance moins de deux jours à l’avance.

Ce schéma stratégique reste très imprécis sur le devenir des missions des départements scientifiques, notamment les
relations avec le Comité national. Il prépare un découpage vertical des structure de recherche qui complique les
relations pluridisciplinaires au niveau des laboratoires. Il répond à la mise en place d’une politique de recherche sur
projets dont la première conséquence est la montée de la précarité des emplois. Il est inscrit dans le cadre d’une refonte
complète des organismes et des universités qui vise à imposer une vision utilitariste de la recherche et de
l’enseignement supérieur.

Les menaces persistent. La réorganisation pratique du CNRS et les modalités des partenariats avec les autres
organismes et les universités, prévue pour l’automne, ne saurait être adoptée dans l’urgence. Cette réorganisation devra
être négociée avec les organisations syndicales représentatives et soumise aux instances statutaires (Conseil
scientifique et Comité technique paritaire) du CNRS avant d’être votée par le Conseil d’administration de l’organisme.

La contrat d’objectifs et de moyens, prévu pour la fin de l’année, doit faire rapidement l’objet de concertations, car les
problèmes de l’ensemble de la recherche, comme ceux de l’enseignement supérieur, ne peuvent trouver de solution
sans moyens budgétaires. Or nous savons que la ministre a refusé de s’engager sur des créations d’emploi de titulaires
et même sur le renouvellement des emplois actuels. Elle continue à réduire les possibilités de mise en œuvre d’une
stratégie scientifique indépendante du pouvoir politique, notamment en privilégiant le financement par projets de
l’ANR.

Les prochaines concertations devront prendre en compte la nécessité absolue de restaurer l’attractivité des métiers de la
recherche. Pour cela il est indispensable de revaloriser les carrières et les rémunérations et de réduire la précarité en
développant des emplois titulaires.

Nous resterons vigilants.

Délégation :
Jean-Luc Mazet (SNCS-FSU), Annick Kieffer et Michel Pierre (SNTRS-CGT), Olivier Sandre (SGEN-CFDT- Recherche-EPST), Michelle Lauton (SNESUP-FSU), Bernard Jacq et Isabelle This (SLR), Laurence Giavarini (SLU),
Sophie Binet (UNEF)