Pour une université démocratique

Accueil > Actions > Motion du CS du CNRS sur le projet de plan stratégique

Conseil scientifique du CNRS

Motion du CS du CNRS sur le projet de plan stratégique

jeudi 12 juin 2008, par Webmestre

Le Conseil scientifique du CNRS a pris connaissance de la version du 6 juin 2008 du projet de plan stratégique. C’est un projet qui engage l’avenir de la recherche française.

Le Conseil scientifque a décidé de ne pas voter sur le projet de texte pour les raisons suivantes :
- mise en cause de l’autonomie nécessaire de l’organisme pour définir sa stratégie scientifque et son organisation interne ;
- identification d’un certain nombre d’incohérences et contradictions fondamentales entre différentes sections du texte ;
- non prise en compte des recommandations exprimées lors du Conseil scientifque du 14 mai ;
- absence de précision sur le concept d’institut.

Le Conseil scientifque du CNRS demande qu’une nouvelle version du plan stratégique lui soit soumise tenant compte des points ci-dessus et de l’ensemble de ses recommandations, incluant :
- que la politique scientifque du CNRS soit placée sous la responsabilité de la direction du CNRS s’appuyant sur l’avis du Conseil scientifque ;
- que les moyens financiers et humains soient attribués et arbitrés au niveau de la direction générale ;
- dans le cas de la création d’instituts, que les directeurs des instituts soient nommées par la gouvernance du CNRS ;
- dans le cas de la création d’instituts, que ces instituts soient nationaux pour assurer une couverture et une coordination nationales dans leur champ disciplinaire en concertation avec les autres organismes concernés ;
- que toutes les disciplines soient maintenues au CNRS ;
- que chaque groupe de disciplines soit reconnu par des statuts équivalents tels qu’un institut national ;
- dans le cas de la création d’instituts, que selon les dispositions du décret d’organisation du CNRS de 1982, ces instituts soient créés par le CNRS.

Destinataires : Ministre de la recherche et de l’enseignement supérieur, Gouvernance du CNRS

Avis du Conseil : 18 votants (17 Oui, 0 Non, 1 abstention)